網(wǎng)上“偷菜”致患兒死亡，白衣天使成惡魔
查看原圖
揚(yáng)子晚報(bào)11月11日?qǐng)?bào)道，近日，一則題為《南京兒童醫(yī)院醫(yī)生上班忙“偷菜”害死五個(gè)月嬰兒！》的帖子引起關(guān)注。帖子稱，一名5個(gè)月大的患兒，因患眼眶蜂窩組織炎在南京市兒童醫(yī)院救治無(wú)效死亡。衛(wèi)生局調(diào)查稱，醫(yī)院對(duì)該患兒病情的兇險(xiǎn)程度估計(jì)不足，當(dāng)事醫(yī)生已停職處理。但醫(yī)生沒有玩游戲、發(fā)牢騷。家屬很氣憤，他們表示衛(wèi)生局調(diào)查時(shí)未與家屬核實(shí)查證，真相被歪曲了。
醫(yī)生網(wǎng)上忙“偷菜”，導(dǎo)致5月大患兒死亡，不僅反映了醫(yī)生的素質(zhì)問題，更反映了這家醫(yī)院的管理混亂，一個(gè)小小的疾病就讓一個(gè)嬰兒的生命被剝奪，真讓人痛恨這些白衣天使！
其實(shí)醫(yī)生素質(zhì)和醫(yī)院管理的混亂近年來(lái)接連曝光，屢次有低級(jí)的醫(yī)療事故發(fā)生。去年9月份西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院發(fā)生新生兒科收治的94名新生兒患者中有8名新生兒死亡事件。醫(yī)療事故各家醫(yī)院都有，如果真的是患者病入膏肓，或者是得了急診重病，如此死去我想只要醫(yī)生盡了職責(zé)，是沒有人怪罪他們，也不會(huì)無(wú)理取鬧。但是我們看到許多醫(yī)療事故的發(fā)生不是患者病不可治，而是本來(lái)就是小病，就是因?yàn)獒t(yī)生責(zé)任心的嚴(yán)重喪失，是他們對(duì)生命的漠視，導(dǎo)致了小病變大病，以致無(wú)可救藥，這類事故最讓人氣憤。看看南京兒童醫(yī)院這個(gè)醫(yī)生，面對(duì)患者竟然玩游戲、發(fā)牢騷，以致使嬰兒錯(cuò)過了救治時(shí)機(jī)，這不是變相地故意殺人嗎？！
查看原圖不要因?yàn)檫@類情況是少數(shù)，當(dāng)前在各家醫(yī)院已經(jīng)是普遍問題，就是感冒咳嗽被致死的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。今年曝光曲靖市婦幼醫(yī)院剖宮產(chǎn)的嬰兒，出生后不久就沒了呼吸。原來(lái)是在剖宮產(chǎn)手術(shù)期間，主刀醫(yī)生接聽了一個(gè)長(zhǎng)約1分鐘的電話，貽誤了手術(shù)良機(jī)，而醫(yī)院方一負(fù)責(zé)人竟然說(shuō)“接聽電話與孩子死亡有無(wú)關(guān)系，要鑒定后才能確定。”言辭何其荒謬。
其實(shí)從這些事故我們不難發(fā)生，當(dāng)前醫(yī)療管理何其混亂，從醫(yī)藥出廠、到醫(yī)生使用還有我們的醫(yī)療技術(shù)水平等環(huán)節(jié)都存有隨時(shí)導(dǎo)致病人死亡的隱患，都讓我們每個(gè)病者心驚膽戰(zhàn)，不知所依。背后有些醫(yī)院從領(lǐng)導(dǎo)到醫(yī)生都喪失職業(yè)道德，缺乏基本的良知，明明幾十元看好的要幾百元幾千元用藥，榨取百姓錢財(cái)。對(duì)于那些有醫(yī)保的病者極盡所能，通過偽造病例、虛增項(xiàng)目、大肆專家會(huì)診等手段騙取病者乃至國(guó)家錢財(cái)。2005年哈爾濱天價(jià)醫(yī)療案患者翁文輝住院67天花500多萬(wàn)。
當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系為什么矛盾突出？為什么百姓對(duì)他們意見連連？我想問題的根源應(yīng)該在于醫(yī)院，他們應(yīng)該好好反思一下自己的管理，反思一下自己醫(yī)生的素質(zhì)水平，反思一下白衣天使的使命何在？如此才能找到問題的答案！
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
